百强企业主要集中在以下主要省市，其中福建16家，粤港15家，浙江10家，上海、江苏、四川、安徽各7家，覆盖前100 列出 69 % 的企业。客观来说，百强榜单采用自愿报名原则，各个地方都会出现因各种原因没有上榜的隐形龙。但是，毫无疑问，上述100强省仍然是印度行业实力强大的国内企业的聚集地。如果按经济大区将上述数字加起来，可以看出华东地区是百强企业的枢纽，在百强榜单中占比超过50%，但占比较往年有所下降华南地区仍然是传统的百强企业。强大的聚集区；华北、华中、西南三线平分，稳步推进；西北地区有两家公司上榜；而东北地区今年依然没有企业上榜。业界一直将珠三角（粤港地区）、长三角（沪、江、浙、皖）、环渤海（现定位于京津冀）作为三大区域印刷工业皮带。可以看出，三大行业100强企业共有55家，销售收入占比近60%。他们仍然是前100名舰队中的主力。虽然百强企业的区域分布格局长期保持稳定，但随着越来越多的百强企业选择在非沿海地区拓展版图，以及本土企业在中西部地区的快速发展，地方权力平衡也在悄然发生变化。在长三角地区，安徽是产业转移重点省份，发展势头强劲；湖北、四川作为中西部地区的代表，影响力不断显现；陕西、宁夏等西部省份近年实现零上榜。突破和上市公司实力的持续巩固，也是百强区域分布局部微调的表现之一。业务分布，百强企业业务结构趋于稳定。

今年百强企业中，仅从事出版物印刷的就有5家，仅从事包装印刷的就有68家，仅从事其他印刷的就有4家。仅从事包装印刷的企业就有近70家。这一数字延续了以往榜单的走势，整体业务结构趋于稳定。如果将单一业务和混合业务汇总起来，综合考察百强企业的业务版图，出版物印刷有20家，包装印刷有89家，其他印刷有21家。作为通配符的商业标签，包装印刷几乎覆盖了百强企业的90%。下面，我们尝试比较不同业务类型的前100家公司的收益。为使分析相对科学和准确，我们仅选取业务类型单一、数据完整的公司作为观察样本。其中，出版物印刷企业由于样本较少，剔除了一组偏差数据。

首先，包装印刷企业的经济效益明显好于出版物印刷企业。包装印刷企业四项指标与上年基本持平，只是全员劳动生产率较上年下降幅度较大。出版物印刷企业，无论是销售利润率、资本利润率、工业增加值率，还是综合劳动生产率，都与包装印刷企业存在差距。与上年相比，工业增加值和全员劳动生产率等方面也降幅较大。这说明，疫情之下，刊物印刷企业承受的压力更大。其次，在包装印刷领域中国百强印刷企业