；洲际印刷公司、多彩印刷公司、当纳利金融解决方案公司都超过了6%，分别为7.24%、6.61%、6.01%；其他三家盈利公司Cenveo、LSC传播、Quad/Graphics分别为4.09%、2.90%、1.04%；Cimpress和当纳利则分别为-3.36%、-7.19%。

北美TOP 9印刷企业与中国印刷业上市公司利润率对比

各家公司的表现怎么样？可为对比的是，2017年A股26家印刷业上市公司共实现营收520.88亿元、净利润51.46亿元，销售利润率达到9.88%。

其中，销售利润率超过20%的有5家，在10%-20%之间的有11家，低于5%的只有8家。北美TOP 9中利润率最高的Deluxe公司，在咱们这儿只能排到第13位，刚好是中游水平。

扒到这儿，大体明白了，为什么有很多美国买家，不远万里也要把图书、包装彩盒这样的产品放到中国来印刷。同样的产品，同样的价格放到北美连“白菜钱”都不一定赚得到，放到中国来，还有人抢着做，这是多大的好事？

还有让人感到不解的：这两年，印刷圈在分化，整合信号越来越清晰，很多老板都说要做大做强。可为什么北美最大的9家印刷厂，各个都体量不一般，利润率却上去？

如果说做大是为了多赚点，那还要不要以北美的印刷大佬为目标？因为事实证明，它们做大了，却并没有多赚。

当然了，这里面是不是也有另外一种可能：印刷业走向整合是大势所趋，出现超级大佬是大势所趋，利润率逐步走低也是大势所趋？如果是这样。。。咳，还是不想了，各位老板自己琢磨吧。

最后，再啰嗦几句。粗略看了看“北美印刷企业400强”的榜单，还发现一个问题：作为世界第一印刷大国，美国的确有体量出众的超级印刷厂，但其大型企业的数量并没有想象多，甚至还可能没有中国多。

比如，将“北美印刷企业400强”和“中国印刷企业100强”放在一起可以发现：两个榜单同样位次的企业，从第27名开始，中国企业的体量便开始超过美国同行；在第100位的时候，美国企业的营收合人民币3.39亿元，而中国企业为3.95亿元。

这意味着，任何一家中国百强印刷企业，到北美都同样可以排到前100名之列。这还是很振奋人心吧？何况，咱们的利润率还比他们高不少。